本篇文章1661字,读完约4分钟

xrp和wfc相比,哪一个更值得拥有呢?

早先被流传的金融巨头摩根宣布,将利用区块链技术发行新的加密货币摩根币( jpmcoin )。 它用于实时跨境支付,协助银行提高内部清算效率。 同样,WF标准新一代区块链4.0超级公共链也开始构建自己的区块链支付帝国生态。 很多人开始思考这对做同样事件的xrp有什么影响。 人们还需要xrp吗?

“XRP和WFC相比,究竟哪一个值得持有?”

xrp当前的问题、高度的吸引风险太大了

长期以来,xrp的货币发行体制一直备受诟病,其创始人瑞波企业的创始团队给自己留下了200亿张,让瑞波企业管理剩下的800亿张。 目前,瑞博企业仍控制着这60%以上的xrp。 这种情况使瑞波企业成为了xrp最大的庄家。 为什么xrp能在年内暴涨,很大程度上与货币量的集中度有关,和某些场合一样,当大部分货币集中在项目一方手中时,事件往往会发生。 项目方是最大的庄家,所以很容易操纵这个货币的涨跌。 这是证券市场上以分钟为单位死亡的节奏,就会坐牢。

“XRP和WFC相比,究竟哪一个值得持有?”

例如,年初,瑞波企业联合创始人jed宣布两周内全部研磨90亿xrp,这引起市场巨大恐慌,xrp价格也很快被控制在1分以下,达到历史最低点。 之后,由于jed与ripple labs签署了出售协议,xrp的价格在的大半年中,将会计期稳定在3点左右。 很明显,这些情况对使用瑞波协定的银行来说并不是什么好事件。 因为xrp大跌会给银行资产带来无法掌握的风险,或者风险掌握在别人手里。 这对银行来说是绝对不能接受的。

“XRP和WFC相比,究竟哪一个值得持有?”

而且,高度集中的xrp还脱离了区块链公开透明去中心化的本质,本质上xrp的货币价格和xrp的生态化途径都是弱中心化的。 在去中心化的情况下,金融体系仍然存在弊端,因此,xrp支付体系衰退、被wfc超越、被jpmcoin超越,是历史上必然的快速发展趋势。

“XRP和WFC相比,究竟哪一个值得持有?”

100%去中心化复合链wfs桥梁通证wfc

wfs是第一个使用复合区块链技术实现全球实时支付和结算的平台,可以完美替代rtgs和swift系统,以覆盖全球各个角落的全球金融平台为中心。 wfc是wfs生态的桥梁,自由流通,用于应用。

wfc背后支撑着wfs复合链,wfs全球实时金融平台使用公共链+联盟链+交叉链+侧链和切片技术的图灵完全智能合约与非楚门

保障wfs、100%去中心化、asbft异步可扩展拜占庭协议交易的安全,并防止大规模验证延迟; 恢复开放互联网超级节点和去中心化维护系统金融自由,消除任何中心化形式。

xrp VS WFC,XRP更难落地[/s2/]

xrp定位使用xcurrent系统,xcurrent定位使用分布式账本技术,为金融机构提供更高效的即时结算服务。 在银行导入Repo的xcurrent软件进行跨国转账时,使用了区块链的分布式账本技术,但没有使用加密的数字货币,即Repo货币。 也就是说,瑞波协定是银行非常有用的创新工具,但该协定与瑞波货币没有半毛钱关系。 因为不用瑞波币,这个协定也一样能完成工作。 此外,让银行使用瑞波货币在法规上是一大障碍。 因为xrp不是现金,所以放在会计帐上也不被视为现金。 这样的话,银行就必须另外找准备金来挂钩。 这对银行来说真是自找麻烦。 因此,目前与瑞波企业建立合作的金融机构中,很少有采用xrp的。 所以说到落地,我真的很担心xrp的落地。

“XRP和WFC相比,究竟哪一个值得持有?”

wfs标准全球实时金融是以前流传的现金交易全球无线支付(可选匿名)钱的高频全球支付、票据中心化、证券和债券交易和转移支付,众多应用场景使得wfc完全战胜了xrp。 而且未来wfc全球实时金融支持无网络支付,顾客可以体验几乎无现金的匿名支付,极大地促进了金融流通。 与xrp相比,wfc的整体APP流通大幅提高,wfc可以支持更多庞杂的金融诉求逻辑,更好地推动金融业的快速发展。

“XRP和WFC相比,究竟哪一个值得持有?”

简单来看,wfc比xrp具有公平公开的去中心化生态,wfc未来的应用也大大优于xrp,但随着wfc的进一步发展,相信超过xrp5000%的收益只是时间问题。 而且,以前叫xrp的王者,也是应该在wfc这场后发的表演上给王冠加冕的时候。

标题:“XRP和WFC相比,究竟哪一个值得持有?”

地址:http://www.nzfgj.org.cn/nhtt/11720.html