本篇文章396字，读完约1分钟
“如果是正常的担保，当然应当承担担保责任。不过我们后来发现，这家企业让我们担保的背后其实是一个陷阱。”5月9日，山东银凤股份有限公司（以下简称“银凤股份”） 董事长赵春田对经济导报记者说。
4年前的一起担保，让银凤股份陷入了漫长的官司纠纷。历经两次诉讼，委托多家律师事务所代理，担保方之一的银凤股份从一个个蹊跷事例中发现，一起简单的担保合同纠纷背后，其实隐藏着一个涉嫌骗取票据承兑、贴现的刑事案件。
今年2月，济南市中级人民法院将案件移送临沂市公安局侦查。5月12日，临沂市公安局承办该案的一名警官告诉导报记者，“目前正在进一步侦查中。”同日，临沂市公安局到山东省公安厅专题汇报了该案进展情况。
具有意义的是，该案为当前广泛存在的企业间担保提出了警示。“如果中小企业在类似担保中被骗，继而承担担保责任，企业也就垮掉了。这破坏了企业间正常的担保秩序。”赵春田说。
标题：上海担保纠纷律师：贷款方材料作假 担保者掉进陷阱
地址：http://www.nzfgj.org.cn/nhtt/22601.html
