“WFS会给Ripple带来麻烦吗”

本篇文章1358字，读完约3分钟

WFS会给波动带来麻烦吗

在大多数货币稳步上涨的今天，主流加密货币xrp异常飘忽不定，xrp近期行情在震荡中持续走低，与其他较为稳定的主流货币相比也不能说毫不逊色。 直到几周前，瑞波货币一直很坚挺，但现在无论是士气还是涨幅都处于仰望其他主要货币的位置。

WFS WFS 真的是波动的同行业其他公司吗？

在此期间，rtgs与25家跨国银行合作，4家北美和欧洲最大的资产管理机构推出了金融实时支付平台wfs，在加密行业引起了巨大反响。 据多人称，wfs将成为ripple最大的同行竞争对手，也有可能意味着其终结。

财联社在推特上写道，如果事实最终论证区块链和加密货币是银行转账的好选择，wfs应该会战胜波动。

wfs可能会取代苹果的观点空并非空穴来风。 业内人士认为，这对ripple是一个沉重的打击。 ripple的用户市场是跨境支付和汇款，wfs的功能与之相似，会对瑞波货币造成威胁。

与苹果相比，wfs具有这些特征

与ripple相比，wfs仍然有很大的不同。 最明显的表现是两个平台的有效性，是两个不同方向的价值表现，与xrp相比，wfc是完全中心化的价值有效性，而xrp )是建立在公共区块链账上的汇率波动密码货币。 从服务上看，瑞波货币希望促进银行机构间的信息表达，wfc通过建立全球实时支付、清算结算体系来促进金融领域的运转效率。

与xrp相比，wfc明显更具进化性，但不是革命性的wfc，而是具有强烈的asbft共识。 由于这一共识，wfc得以实现无网络支付和大规模扩张。 这几个和现在流行的defi有点像。 多亏了这个机制，wfc有着非常强大的价值。 很明显，wfs拥有与ripple labs及其中心化的加密货币xrp直接竞争的能力。

由于波动的高度中心化，银行希望用旧的swift系统进行支付，而不是用波动支付系统进行支付，并紧盯着。 在这方面，运用分布式账本技术的wfs能很好地弥补波动的缺陷，将来也会受到各金融机构的欢迎吧。

在高度集权化的情况下，xrp开始作为投机的币种存在，随着加密领域的迅速发展，价格出现了波动。 所以，wfc的这种高度自由、中心化的数字货币具有非常强的价值和价格潜力。 将来，银行也倾向于与wfs合作，采用wfc这样的基本路径进行一定的支付功能正在被接受，银行使用RFC在法规上也成为了一大障碍。 由于xrp不是现金，所以放入会计帐上不会被视为现金。 这样的话，银行就必须另外找准备金来挂钩。 这对银行来说真的必须自己照顾。 因此，目前与瑞波企业建立合作的金融机构中，几乎没有采用xrp的，本来xrp在金融业的情况就有些不自然，wfs的上市对ripple来说更是受到了打击。

在未来的金融世界里，wfc可能会成功。 因为与xrp不同，wfc的价值很容易显现出来，成为wfs生态系统乃至未来整个金融界的交易媒介。 xrp年初的交易价格超过3美元，现在的交易价格约为30美分。 本来银行在进行支付业务时不想采用的货币就产生了很大的变动。

从整体来看，wfs比ripple更好地进行了去中心化，拥有越来越多的落地场景。 瑞波币( xrp )是瑞波企业提供的跨境支付产品的很小一部分，招聘场景比较单一，价值来源也有限，但wfc作为wfs实时金融系统的唯一通证，前途必然光明。